Die Rheinpfalz-Kolumne vom 12. Mai 2010

Wenn man zuletzt ins Wildparkstadion ging oder sich näher mit dem Verein beschäftigte, dann gab es nur sehr wenig, das zur Heiterkeit beitrug. So auch am vergangenen Sonntag, als der KSC endlich das letzte Spiel einer Saison austrug, die man weder in guter noch in schlechter, sondern bestebfalls in überhaupt keiner Erinnerung bewahren möchte und sollte. Doch immerhin eine Sache gab es, die den Menschen reihum im Stadion ein Lächeln ins Gesicht zauberte – die Durchsage der Zuschauerzahl. Diese lag stets in einer Höhe, die dem Blick ins weite Rund auch nicht mit dem größten Wohlwollen standhalten konnte. Rechnerisch mochte und mag es zwar stimmen, daß man die vor der Saison verkauften Dauerkarten als Basis nimmt und die Tageskarten einfach hinzuaddiert. Doch die Realität war stets trüber. In der nun beendeten Rückrunde waren viele Dauerkartenbesitzer schlicht zuhause geblieben, sodaß die Zahl der tatsächlich anwesenden Zuschauer für den geübten Betrachter in der Regel stets deutlich unter der genannten lag. So auch am Sonntag gegen Fürth, als die bemerkenswerte Zahl von 18.261 durchgesagt wurde. Früher, als der Kartenverkauf noch nicht derart technisiert war, war es gerade umgekehrt. Gewiß waren auch die damals genannten Besucherzahlen ein steter Quell der Heiterkeit. Aber nur, weil sie stets deutlich zu niedrig ausfielen und man sich im Geiste prächtig vorstellen konnte, wie auf der Geschäftsstelle so manche Geldbündel als eiserne Ration für diffizile Vertragsverhandlungen in einem Schuhkarton verschwanden. Abseits dieser vergangenen und aktuellen Kuriositäten wird man sich in der kommenden Saison auf mehr freie Plätze einrichten müssen, als einem lieb sein kann. Denn viele Karteninhaber, die nach dem Abstieg ihr Abonnement noch gehalten hatten, werden es in diesem Sommer nicht mehr erneuern – um somit nicht nur deshalb ins Stadion kommen zu müssen, weil sie schon Monate zuvor bezahlt haben, sondern nur dann, wenn die Mannschaft ihnen dafür gute Gründe liefert.

Eine gute Performance?

So war es auch eine gute Frage auf der Pressekonferenz, als ein Kollege an Trainer Markus Schupp die Frage richtete, welche Gründe es denn gäbe, daß sich die Leute für die nächste Saison Karten kaufen sollten. Provoziert worden war die Frage durch erstaunliche Aussagen Schupps, die mit der Realität auch bei größtem Wohlwollen nicht in Einklang zu bringen waren. Denn von „ich glaube, die Mannschaft hat heute wieder die richtige Einstellung gehabt“ über „aufgrund der Entwicklung können wir sehr, sehr stolz sein auf die Jungs“ oder „wir haben in den letzten Wochen und Monaten eine gute Performance gehabt“ bis zum Gipfel, daß dies alles „Lust auf die nächste Saison“ machen würde, zog er aus den dürren Vorstellungen und breiten Stagnationen seit dem Januar Schlüsse, die augenfällig viel zu positiv gehalten waren. Nur schade war es schließlich, daß Schupp aufgrund des alles beherrschenden Themas “Markus Miller“ vergaß, die Neugierde der Anwesenden zu befriedigen. Dabei wären alle auf die Antwort sehr gespannt gewesen. Und besonders diejenigen unter den Zuschauern, die deutlich und überall vernehmbar ihre Erleichterung zum Ausdruck brachten, daß die Spielzeit endlich vorbei sei und man nun die Mannschaft für ein paar Monate nicht mehr sehen müsse. Zwar wurde allgemein anerkannt, daß die Mannschaft an Stabilität gewonnen hat und inzwischen u.a. die lästigen späten Gegentore zu verhindern weiß oder Einsatz vieler Nachwuchsspieler. Doch der Preis – „Fußball am Rande des Unzumutbaren“ – schien vielen zu hoch zu sein. Und die absolute Pflichtaufgabe „Klassenerhalt“ als herausragend positiv zu goutieren, verbat sich von selbst.

Kein Eingeständnis eines Irrtums

Hierin schwang gewiß weniger die Enttäuschung darüber mit, daß man trotz einer gelungenen Wintervorbereitung nicht mehr in den Aufstiegskampf hatte eingreifen können, sondern das zu oft leblose und gleichgültige Spiel einer Mannschaft, die sich nur zu selten als eine solche präsentierte. Gut war, daß Schupp nie damit haderte, so viele Nachwuchskräfte bringen zu müssen und man somit einige hoffnungsvolle Akteure für die Zukunft kennenlernen durfte. Weniger gut hingegen, daß er mit taktischer Vorgaben und Personalien zu oft an seinen ehemaligen Vorgesetzten Huub Stevens erinnerte. Mehr Mut hätte oft nicht nur dem Punktestand geholfen, sondern wäre auch ein nach außen deutliches Zeichen gewesen, daß der KSC nach der Ära Becker wieder angreifen möchte. Ebenfalls nur schwer verständlich waren seine Schwierigkeiten mit den Technikern Gaetan Krebs und Serhat Akin, die er zu oft dem einen oder anderen Fußballarbeiter im Team opferte. Nun, vielleicht scheute er auch vor dem Eingeständnis zurück, sich gerade bei Akin in seiner ersten Bewertung und Ablehnung getäuscht zu haben.

Aufbruchstimmung fehlt

Alles in allem gelang es Markus Schupp bislang leider nicht, in Karlsruhe jene Art von Aufbruchstimmung zu erzeugen, die doch so notwenig ist. Daran hätte auch das eher zufällige Erreichen einer noch besseren Plazierung als der erreichte 10. Platz nichts geändert. Im Gegenteil hätte sie auf Seiten der Verantwortlichen wohl dazu verleitet, die nicht stimmigen Tatbestände noch mehr in den Hintergrund zu rücken. Markus Schupp ist – aus vielerlei Gründen – noch nicht in Karlsruhe angekommen. Und es mehren sich die Stimmen derer, die dies auch gar nicht mehr möchten. Nach steigender Heiterkeit allerorten sieht so etwas nicht aus.

Die hier veröffentlichten Beiträge des Herausgebers Matthias Dreisigacker basieren auf den Kolumnen in der Zeitung Die Rheinpfalz, die dort in der Regel montags in der Rubrik 'An der Seitenlinie', veröffentlicht werden.
Hier werden sie am jeweils darauf folgenden Donnerstag freigestellt.

Geschrieben am Dienstag, 11. Mai 2010 um 12:36 und ist zu finden in Kolumnen. Du kannst die Antworten zu diesem Thema verfolgen unter RSS 2.0 feed. Du kannst Antwort, oder trackback von deiner Seite.